离婚纠纷 （2015）抚民一终字第195号

付某1与付某2从小在一起生活、成长，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情较好，并育有一子。近年来，双方虽会因家庭琐事争吵，但仍然相互关心，夫妻感情尚未完全破裂。双方在今后生活中，只要加强沟通、互相理解，仍有和好的可能。故对付某1要求与付某2离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：对付某1要求与付某2离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费100元，由付某1全部负担。一审宣判后，付某1不服，上诉至本院，请求撤销原判，改判解除其与被上诉人付某2的婚姻关系，并判令婚生子由其抚养；本案诉讼费由被上诉人付某2负担。理由是：1、一审认定事实不清，其与被上诉人付某2之间感情已经完全破裂，没有和好可能，应准予双方离婚。其与被上诉人付某2结婚是经养父母包办，婚前没有建立过恋爱关系，婚后被上诉人付某2对其任意打骂，导致夫妻感情彻底破裂，没有任何和好的可能。且诉讼中，被上诉人付某2从未有挽回婚姻的意思表示，在法庭上粗暴对待其，在法庭外发短信恐吓、辱骂其。2、一审法院适用法律错误。其于2013年2月起离家出走，开始分居至今。双方情形已经符合我国婚姻法第三十二条“因感情不和分居满二

付某1与付某2从小在一起生活、成长，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情较好，并育有一子。近年来，双方虽会因家庭琐事争吵，但仍然相互关心，夫妻感情尚未完全破裂。双方在今后生活中，只要加强沟通、互相理解，仍有和好的可能。故对付某1要求与付某2离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：对付某1要求与付某2离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费100元，由付某1全部负担。一审宣判后，付某1不服，上诉至本院，请求撤销原判，改判解除其与被上诉人付某2的婚姻关系，并判令婚生子由其抚养；本案诉讼费由被上诉人付某2负担。理由是：1、一审认定事实不清，其与被上诉人付某2之间感情已经

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第195号上诉人（原审原告）付某1，女，1982年9月26日出生，汉族，资溪县人，农民，住资溪县，委托代理人徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）付某2，男，1979年7月29日出生，汉族，资溪县人，农民，住资溪县，上诉人付某1因与被上诉人付某2离婚纠纷一案，不服资溪县人民法院（2014）资民初字……