（2017）鄂01执复89号

案外人袁新基于武汉市硚口区汉西花园A2栋6层2号房屋的实体权利，对本院的确权行为提出异议，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案依法拍卖位于武汉市硚口区汉西花园××号房屋后，已于2010年5月11日向竞买人张翠群、被执行人宋军送达确权裁定书，并于2010年5月13日向房地部门送达，当执行标的物权转移至竞买人张翠群时，该执行标的已执行终结。综上案外人袁新超出执行异议期限对执行标的提出异议，对其申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款和第六条之规定，驳回案外人袁新的异议申请。袁新向本院申请复议，称：一、执行法院对案涉房屋的查封

案外人袁新基于武汉市硚口区汉西花园A2栋6层2号房屋的实体权利，对本院的确权行为提出异议，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案依法拍卖位于武汉市硚口区汉西花园××号房屋后，已于2010年5

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执复89号复议申请人：袁新，男，汉族，1965年11月26日出生，住武汉市硚口区，申请执行人：丁建国，男，汉族，1963年1月23日出生，住武汉市江岸区，被执行人：宋军，女，汉族，1968年2月10日出生，住武汉市东西湖区，复议申请人袁新不服本市江岸区人民法院（以下简称江岸区法院）（2017）鄂0102执异46号执行裁定，向本院申请复议。……