侵害商标权纠纷 （2017）吉06民初96号

昊泰公司提供的调查协议及收据均系复印件，5万元的收据亦非正规发票，在不能提供其他相关证据佐证的情况下，本院对该调查协议及收据的真实性无法确认，故昊泰公司的该项主张，本院不予支持。2.春城商店提供通化市惠成罐头酒水总经销店货单，主张其销售的“牛栏山”白酒系从通化市惠成罐头酒水总经销店购进，春城商店不应承担侵权责任，并申请追加通化市惠成罐头酒水总经销店为本案被告。昊泰公司认为通化市惠成罐头酒水总经销店是否真实存在不能确定，该证据不能证明春城商店销售侵权商品的合法来源。本院认为，春城商店出具的购货单载明“42°绿，数量40件，单价72，金额2880。大北京，数量20件，单价32，金额640。小二两，数量30件，单价28，金额840。”因该购货单上没有通化市惠成罐头酒水总经销店的印章及签字，亦没有“牛栏山”白酒字样，故春城商店关于其不应承担侵权责任及应追加通化市惠成罐头酒水总经销店为本案被告的主张，本院不予支持。经审理查明：2016年3月21日，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局注册第15615869号注册商标。商标有效期至2026年3月20日。201

昊泰公司提供的调查协议及收据均系复印件，5万元的收据亦非正规发票，在不能提供其他相关证据佐证的情况下，本院对该调查协议及收据的真实性无法确认，故昊泰公司的该项主张，本院不予支持。2.春城商店提供通化市惠成罐头酒水总经销店货单，主张其销售的“牛栏山”白酒系从通化市惠成罐头酒水总经销店购进，春城商店不应承担侵权责任，并申请追加通化市惠成罐头酒水总经销店为本案被告。昊泰公司认为通化市惠成罐头酒水总经销店是否真实存在不能确定，该证据不能证明春城商店销售侵权商品的合法来源。本院认为，春城商店出具的购货单载明“42°绿，数量40件，单价72，金额2880。大北京，数量20件，单价32，金额640。小二两，

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民初96号原告：吉林市昊泰商贸有限公司。法定代表人：王慧婷，经理。委托诉讼代理人：夏志力，男，1950年7月28日生，汉族，吉林市昊泰商贸有限公司职员。被告：靖宇县春城批发商店。负责人：王汉林，经营者。原告吉林市昊泰商贸有限公司(以下简称昊泰公司)与被告靖宇县春城批发商店(以下简称春城商店)侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序……