走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)粤03刑终2229号
裁判要旨
上诉人任某无视国家法律,明知是毒品而向他人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人任某所提上诉理由,经查,上诉人任某归案后如实供述自己罪行,具有坦白情节,原判已认定并在量刑时予以体现,原判根据上诉人任某犯罪的事实和各量刑情节,对其决定刑罚适当,上诉人任某所提上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 张 薇代理审判员 江 慧二〇一六年十月二十四日书 记 员 李磊(兼)附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院
摘要
上诉人任某无视国家法律,明知是毒品而向他人贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人任某所提上诉理由,经查,上诉人任某归案后如实供述自己罪行,具有坦白情节,原判已认定并在量刑时予以体现,原判根据上诉人任某犯罪的事实和各量刑情节,对其决定刑罚适当,上诉人任某所提上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 张 薇代理审判员 江 慧二〇一六年十月二十四日书 记 员 李磊(兼)附
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2229号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)任某。因本案,于2016年6月14日被抓获,同日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人任某犯贩卖毒品罪一案,于2016年9月13日作出(2016)粤0303刑初1431号刑事判决。宣判后,……