生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）临民终字第1276号

原告兰晓东驾驶摩托车行驶在临港厂区内道路上被师洪武拉运的钢板掉落后砸伤是事实，有录音资料，被告支付的医疗费予以证实。因此被告师洪武对原告的损害结果应承担赔偿责任，事实上住院期间所产生的医药费用已由被告师洪武全部支付，双方共认不再做处理，住院期间所产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、原告要求被告还应当予以赔偿。关于原告主张的牙齿的修复费用，因缺乏证据，本院不宜在缺乏事实依据和评估依据的情况下一并裁决，可在实际产生修复费用后，另案诉讼。遂判决如下：被告师洪武赔偿原告兰晓东误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计2800元。案件受理费340元，由被告师洪武承担。判后，上诉人兰晓东不服，向本院提起上诉称：1、原审判决误工费，护理费过低。上诉人出院后，因缺失六颗牙齿，无法进食，一直请假在家养病，并由父亲对其护理，共计45天，原审对该时间段的相应费用未予确认，不符合事实。2、上诉人刚满20岁，由于缺失六颗牙齿，使其受到严重精神损害，应予赔偿。故要求二审法院依法改判。被上诉人师洪武答辩称：我不同意赔偿，上诉人受伤跟我没有关系，我就不知道怎么回事上诉人起诉我，故要求依法处理。本院认为，原审

原告兰晓东驾驶摩托车行驶在临港厂区内道路上被师洪武拉运的钢板掉落后砸伤是事实，有录音资料，被告支付的医疗费予以证实。因此被告师洪武对原告的损害结果应承担赔偿责任，事实上住院期间所产生的医药费用已由被告师洪武全部支付，双方共认不再做处理，住院期间所产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、原告要求被告还应当予以赔偿。关于原告主张的牙齿的修复费用，因缺乏证据，本院不宜在缺乏事实依据和评估依据的情况下一并裁决，可在实际产生修复费用后，另案诉讼。遂判决如下：被告师洪武赔偿原告兰晓东误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计2800元。案件受理费340元，由被告师洪武承担。判后，上诉人兰晓东不服，向

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1276号上诉人（原审原告）：兰晓东，男，汉族，1994年3月18日出生，广汽本田4S店喷漆工。委托代理人：石永红，山西隆鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：师洪武，男，1970年8月6日出生，汉族。上诉人兰晓东与被上诉人师洪武生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第842号民事判决，……