借款合同纠纷 （2015）石民三初字第00039号

原告与被告鼎力公司签订的借款合同、原告与被告田京辉签订的无限连带保证书、原告与被告融投中泽公司签订的保证合同合法有效，各方应据此履行。原告依约履行了向被告鼎力公司出借2500万元的义务，合同到期后被告鼎力公司仍有2000万元本金未返还，被告田京辉、融投中瑞公司也未履行保证责任。原告与被告融投中泽公司的争议焦点是被告融投中泽公司是否承担保证责任。依法订立的保证合同受法律保护，被告融投中泽公司认为原告仅向其送达了代偿通知，未按照保证合同第八条的约定提交完整的材料，所以不承担保证责任。原告对此不予认可，且不符合保证合同第五条关于保证人免责范围的约定。被告融投中泽公司据此不承担保证责任的主张没有事实根据和法律依据，本院不予支持，被告融投中泽公司依法应当承担保证责任。关于被告鼎力公司于2014年7月11日至2014年10月31日向案外人郭洁支付人民币101.7334万元的性质如何认定问题。被告融投中泽公司认为，被告鼎力公司于2014年7月11日至2014年10月31日向案外人郭洁支付了101.7334万元，系被告鼎力公司向原告指定的第三人郭洁支付的变相高息，实际被告鼎力公司已向原告支付了307.

原告与被告鼎力公司签订的借款合同、原告与被告田京辉签订的无限连带保证书、原告与被告融投中泽公司签订的保证合同合法有效，各方应据此履行。原告依约履行了向被告鼎力公司出借2500万元的义务，合同到期后被告鼎力公司仍有2000万元本金未返还，被告田京辉、融投中瑞公司也未履行保证责任。原告与被告融投中泽公司的争议焦点是被告融投中泽公司是否承担保证责任。依法订立的保证合同受法律保护，被告融投中泽公司认为原告仅向其送达了代偿通知，未按照保证合同第八条的约定提交完整的材料，所以不承担保证责任。原告对此不予认可，且不符合保证合同第五条关于保证人免责范围的约定。被告融投中泽公司据此不承担保证责任的主张没有事实根

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民三初字第00039号原告梁怀玉委托代理人叶辉被告河北鼎力新能源科技有限公司法定代表人孟田芳委托代理人祁斌相被告河北融投担保集团中泽担保有限公司法定代表人王杏惠委托代理人王军营被告田京辉委托代理人祁斌相原告梁怀玉与被告河北鼎力新能源科技有限公司（以下简称鼎力公司）、河北融投担保集团中泽担保有限公司（以下简称融投中泽公司）、田京辉借款合同纠纷……