民间借贷纠纷 (2017)豫13民终2532号

案号
(2017)豫13民终2532号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-07-17

裁判要旨

被告章家红由被告井红勇、刘泽敏担保借原告李玉奇现金属实,双方间权利义务关系明确。借款到期后,被告章家红负有及时偿还借款的义务,推拖不还,实属不当。被告井红勇、刘泽敏作为连带保证人,依法应承担连带清偿责任。故原告诉请,本院予以支持,但对利息请求,因约定月息3分,违反了相关法律关于利息约定以不超过年利率24%为限的规定,故对超出规定部分不予支持,应以月息2分标准计算。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告章家红于本判决生效之日起十日内一次性清偿欠原告李玉奇借款300000元及利息(利息按月息2分计算,自2015年2月4日起计算至款付清之日止)。二、被告井红勇、刘泽敏对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

摘要

被告章家红由被告井红勇、刘泽敏担保借原告李玉奇现金属实,双方间权利义务关系明确。借款到期后,被告章家红负有及时偿还借款的义务,推拖不还,实属不当。被告井红勇、刘泽敏作为连带保证人,依法应承担连带清偿责任。故原告诉请,本院予以支持,但对利息请求,因约定月息3分,违反了相关法律关于利息约定以不超过年利率24%为限的规定,故对超出规定部分不予支持,应以月息2分标准计算。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2532号上诉人(原审被告):章家红,男,汉族,生于1967年9月10日,住址邓州市。委托代理人:杨平,邓州市花洲法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李玉奇,男,汉族,生于1980年12月19日,住址邓州市。原审被告:井红勇,男,汉族,生于1974年3月18日,住址邓州市。原审被告:刘泽敏,男,汉族,生于1962年12月5日,……