合伙协议纠纷 （2013）柳市民一终字第203号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，白晓萍与曹金成经协商一致，签订了《合伙经营协议书》，合伙经营英皇娱乐会所，二人签订该《合伙经营协议书》，曹德林从始至终并不知情，故该协议确定的权利义务与曹德林无关联，但白晓萍与曹金成应共同遵守该协议确定的权利义务。白晓萍要求退伙，应依据协议向曹金成提出，白晓萍未经与曹金成清算合伙经营期间的收支，即要求曹金成、曹德林退还其入伙股金，其诉讼请求理由不充分，证据不足，不予支持。根据本案的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回白晓萍的诉讼请求。上诉人白晓萍不服上述一审判决，向本院提起上诉称，上诉请求：一、判决二位被上诉人共同返还上诉人白晓萍投资款人民币伍万元整（￥50000．00）。二、本案诉讼费用由二位被上诉人承担。事实与理由：上诉人白晓萍与被上诉人曹金成是初中同学关系。2010年曹金成找到上诉人白晓萍邀请上诉人白晓萍在三江县古宜镇苏城光明城2-3号楼共同投资开办英皇娱乐会，约定由曹德林出资100万、曹金成出资l00万，上诉人白晓萍出资5万元（占合伙股份的5％

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，白晓萍与曹金成经协商一致，签订了《合伙经营协议书》，合伙经营英皇娱乐会所，二人签订该《合伙经营协议书》，曹德林从始至终并不知情，故该协议确定的权利义务与曹德林无关联，但白晓萍与曹金成应共同遵守该协议确定的权利义务。白晓萍要求退伙，应依据协议向曹金成提出，白晓萍未经与曹金成清算合伙经营期间的收支，即要求曹金成、曹德林退还其入伙股金，其诉讼请求理由不充分，证据不足，不予支持。根据本案的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回白晓萍的诉讼请求。上诉人白晓萍不服上述一审判

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第203号上诉人（一审原告）：白晓萍。委托代理人：唐立华。被上诉人（一审被告）：曹金成。被上诉人（一审被告）：曹德林。上诉人白晓萍因合伙协议纠纷一案，不服三江县人民法院（2012）三民初字第279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月5日受理后，依法组成由审判员古龙盘担任审判长，审判员刘慕祥和代理审判员黄智文参加的……