（2016）云03民再6号

对当事人确认为业主的诉讼请求名为确认为业主，实为要求确认为房屋所有权人，这与本案查明的703号房的登记所有权人为马平丽、殷长生不符，故陈树林的确权请求不能成立，不予支持。同时，陈树林提出的执行异议要求排除对703号房的执行的请求，其主张以房抵债、对703号房已管理使用的事实及其提交的证据材料，依法不足以排除强制执行，该请求亦不能成立，本院不予支持。故原一审认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款（二）项、第三百三十四条之规定，判决如下：维持麒麟区人民法院（2014）麒民初字第2374号民事判决。一审案件受理费4900元，二审案件受理费9800元，均由陈树林承担。本判决为终审判决。审判长　　李鸿波审判员　　李莉萍审判员　　刘招银二〇一六年六月六日书记员　　张　艳 搜索“”

对当事人确认为业主的诉讼请求名为确认为业主，实为要求确认为房屋所有权人，这与本案查明的703号房的登记所有权人为马平丽、殷长生不符，故陈树林的确权请求不能成立，不予支持。同时，陈树林提出的执行异议要求排除对703号房的执行的请求，其主张以房抵债、对703号房已管理使用的事实及其提交的证据材料，依法不足以排除强制执行，该请求亦不能成立，本院不予支持。故原一审认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款（二）项、第三百三

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民再6号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）林永明，男，回族，1970年3月10日生，弥勒县人。委托代理人董二平，云南以桓律师事务所律师。特别授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）陈树林，男，汉族，1966年10月20日生，师宗县人，个体户。委托代理人龚爱民，云南柏源律师事务所律师。一般授权。再审申请人林永明因与被申请人陈树林案外人执行异……