（2017）闽01行终62号

上诉人向一审法院提起诉讼，诉请的内容为：“确认被告及其委托的房屋征收实施单位仓山区房屋征收工程处与林文钟三方订立的《房屋征收补偿安置协议》无效”及“确认被告2015年7月17日强制拆除原告的房屋的具体行政行为违法”。该两项诉讼请求不是同个行政行为，不应合并一案立案，而应当分别起诉，分别立案。上诉人经一审法院释明后，仍不同意分别立案，一审法院据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九之规定，裁定驳回上诉人的起诉，是依法行使法律赋予人民法院裁量权的表现，不违反法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王小倩代理审判员　　杨　以代理审判员　　林　华二〇一七年三月八日书　记　员　　陈佳怡附：裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判

上诉人向一审法院提起诉讼，诉请的内容为：“确认被告及其委托的房屋征收实施单位仓山区房屋征收工程处与林文钟三方订立的《房屋征收补偿安置协议》无效”及“确认被告2015年7月17日强制拆除原告的房屋的具体行政行为违法”。该两项诉讼请求不是同个行政行为，不应合并一案立案，而应当分别起诉，分别立案。上诉人经一审法院释明后，仍不同意分别立案，一审法院据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九之规定，裁定驳回上诉人的起诉，是依法行使法律赋予人民法院裁量权的表现，不违反法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终62号上诉人（原审原告）官恩玉，女，1948年1月17日出生汉族，原住福州市仓山区。委托代理人许立雄，男，1952年12月26日出生，汉族，住福建省光泽县。被上诉人（原审被告）福州市仓山区住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区下藤路十锦小区10号楼。法定代表人王代顺，局长。原审第三人福州仓山区建设征收工程处，住所地福州市仓山区盖山镇……