加工合同纠纷 （2016）新27民终393号

本诉原告赵成与本诉被告司昌雷、张天龙签订的加工合同系原被告双方真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认为合法有效合同。原告赵成为被告司昌雷、张天龙烘干玉米，被告理应支付其加工费。本案中，原告赵成为被告司昌雷、张天龙烘干玉米2151.91吨，按照双方约定的单价每吨90元，烘干费应为193671.9元。被告司昌雷、张天龙已支付的烘干费为50000元，故被告司昌雷、张天龙还应支付的烘干费为143671.9元。关于反诉原告主张反诉被告出售玉米抵扣烘干费后返还金额的问题，因新疆博圣酒业酿造有限责任公司出具的收购单及反诉被告赵成签字的收据可以证实反诉被告赵成共出售反诉原告玉米共计97.82吨，金额共计166294元，而反诉原告司昌雷、张天龙理应支付的烘干费为143671.9元，故反诉原告要求反诉被告返还的金额应为166294元-143671.9元=22622.1元。关于本诉原告主张的违约金50000元的诉讼请求，因原被告双方对于支付烘干费的方式及时间并未明确约定，故对于原告的该项诉讼主张不予支持；关于本诉被告司昌雷、张天龙辩称原告给被告烘干的玉米有193.323吨水份超过合同约定标准，这部分不

本诉原告赵成与本诉被告司昌雷、张天龙签订的加工合同系原被告双方真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认为合法有效合同。原告赵成为被告司昌雷、张天龙烘干玉米，被告理应支付其加工费。本案中，原告赵成为被告司昌雷、张天龙烘干玉米2151.91吨，按照双方约定的单价每吨90元，烘干费应为193671.9元。被告司昌雷、张天龙已支付的烘干费为50000元，故被告司昌雷、张天龙还应支付的烘干费为143671.9元。关于反诉原告主张反诉被告出售玉米抵扣烘干费后返还金额的问题，因新疆博圣酒业酿造有限责任公司出具的收购单及反诉被告赵成签字的收据可以证实反诉被告赵成共出售反诉原告玉米共计97.82吨，金额共计

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新27民终393号上诉人（原审原告、反诉被告）赵成，住博乐市。电话147XX****XX。委托代理人梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）司昌雷。电话135XX****XX。被……