（2014）绵执异字第7号

（2014）绵民初字第56号民事调解书已发生法律效力，泰山公司付款1226万元义务确定，只是在付款的方式上有所限制。泰山公司提出向勇拓公司付款的前提条件是新兴公司向泰山公司拨付工程款。对新兴公司向泰山公司付款情况，本院决定通过听证会作进一步审查，但泰山公司经本院多次通知仍不参加听证会，其应承担放弃答辩和举证不能的法律后果。据此，本院认定泰山公司不履行调解书确定的义务有事实依据，对其帐户予以冻结并无不当。本院已知晓四川省高级人民法院受理泰山公司再审申请，未收到四川省高级人民法院决定进行再审的相关法律文书。泰山公司请求中止执行，解除帐户冻结，没有法律依据，本院不予支持。泰山公司主张（2014）绵民初字第56号民事调解书与事实不符，不属本院执行审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回泰山公司的执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审　判　长　　杨小平审　判　员　　刘　斌助理审判员　　王　林二〇一五年五月二十五日书　记　员　　刘云峰 搜索“”

（2014）绵民初字第56号民事调解书已发生法律效力，泰山公司付款1226万元义务确定，只是在付款的方式上有所限制。泰山公司提出向勇拓公司付款的前提条件是新兴公司向泰山公司拨付工程款。对新兴公司向泰山公司付款情况，本院决定通过听证会作进一步审查，但泰山公司经本院多次通知仍不参加听证会，其应承担放弃答辩和举证不能的法律后果。据此，本院认定泰山公司不履行调解书确定的义务有事实依据，对其帐户予以冻结并无不当。本院已知晓四川省高级人民法院受理泰山公司再审申请，未收到四川省高级人民法院决定进行再审的相关法律文书。泰山公司请求中止执行，解除帐户冻结，没有法律依据，本院不予支持。泰山公司主张（2014）绵民

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）绵执异字第7号异议人（被执行人）湖南泰山工程有限公司。住所地：湖南省岳阳市巴陵中路泰和商业广场*楼。法定代表人毛立明，该公司董事长。申请执行人广元勇拓商贸有限公司，住所地：四川省广元市利州区利州东路。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人汪学武，该公司职工。第三人绵阳新兴投资控股有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路167号。法定代表人刘士筠……