民间借贷纠纷 （2013）唐民三终字第427号

债务应当清偿。被告王丽娜向曹宝华借款的事实有欠条为据，足以认定，被告对该笔借款应予以偿还。被告虽主张已偿还并提供了证人证言，但证人所做证言之间并不一致，上述证人证言不足以证实其已将该款项偿还给曹宝华，对被告的主张不予支持。因双方约定的利息已超出法律所允许的范围，酌情按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持，超过部分不予支持。三原告系曹宝华法定第一顺序继承人，具备原告的主体资格。关于诉讼时效，因本案中被告书写的欠条未约定还款期限，且三原告自发现欠条后已及时向被告主张了权利，因此原告的诉请并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：一、被告王丽娜于本判决生效后五日内向原告丁晓兰、曹征、曹蕾偿还借款10万元整并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2007年7月20日开始至本判决确定的履行之日止的利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费4750元、保全费1750元，合计6500元，由三原告负担1818元、被告王丽娜负担4682元。判后，上诉人王丽娜不服上诉到本院，主要上诉称：1、上诉人已将借款还给曹宝华，且有三位

债务应当清偿。被告王丽娜向曹宝华借款的事实有欠条为据，足以认定，被告对该笔借款应予以偿还。被告虽主张已偿还并提供了证人证言，但证人所做证言之间并不一致，上述证人证言不足以证实其已将该款项偿还给曹宝华，对被告的主张不予支持。因双方约定的利息已超出法律所允许的范围，酌情按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持，超过部分不予支持。三原告系曹宝华法定第一顺序继承人，具备原告的主体资格。关于诉讼时效，因本案中被告书写的欠条未约定还款期限，且三原告自发现欠条后已及时向被告主张了权利，因此原告的诉请并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第427号上诉人（原审被告）王丽娜，个体经商户。被上诉人（原审原告）丁晓兰，无职业。被上诉人（原审原告）曹征，无职业。被上诉人（原审原告）曹蕾，无职业。三被上诉人代理人张润丰，唐山市丰润区信和法律服务所法律工作者。上诉人王丽娜因民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……