其他行政行为 （2019）苏08行初101号

淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812行初162号行政裁定及本院（2019）苏08行终160号行政裁定对张正喜围绕淮中轻钢项目、明光电动门项目、清隆花园五六期项目提起的多起行政诉讼，已认定其明显缺乏诉的利益、目的不当，缺乏权利行使的正当性，属于滥用诉权行为。本案原告张正喜诉被告淮安市清江浦区人民政府、第三人淮安经济技术开发区徐杨街道办事处确认行政行为违法，亦是围绕淮中轻钢项目提起的行政诉讼，仍属于滥用诉权行为。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张正喜的起诉。 案件受理费50元，退还原告张正喜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长　　徐　俊 审 判 员　　梁新星 审 判 员　　马玉宝 二〇一九年十一月二十一日 法官助理　　朱　强 书 记 员　　谈　晓

淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812行初162号行政裁定及本院（2019）苏08行终160号行政裁定对张正喜围绕淮中轻钢项目、明光电动门项目、清隆花园五六期项目提起的多起行政诉讼，已认定其明显缺乏诉的利益、目的不当，缺乏权利行使的正当性，属于滥用诉权行为。本案原告张正喜诉被告淮安市清江浦区人民政府、第三人淮安经济技术开发区徐杨街道办事处确认行政行为违法，亦是围绕淮中轻钢项目提起的行政诉讼，仍属于滥用诉权行为。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张正喜的起诉。 案件受理费50元，退还原告张正喜。

江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏08行初101号 原告张正喜，性别××年××月××日出生，××族。 委托诉讼代理人谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。 被告淮安市清江浦区人民政府,住所地淮安市清江浦区淮海南路268号。 法定代表人张笑，职务区长。 第三人淮安经济技术开发区徐杨街道……