建设工程施工合同纠纷 (2014)沈中民二终字第420号
裁判要旨
鉴于上诉人对原审认定事实并无异议,故本案争议焦点应为上诉人是否依被上诉人就己收款项未开具发票的行为而预留该款应交纳的税金。虽作为中华人民共和国的公民或法人均有依法纳税的义务,但被上诉人是否开具发票行为应属税务机关的管理范畴,法院的民事案件无权予以处理,故本案原审判决并无不当。对于上诉人的上诉主张,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,955元由上诉人沈阳隆晟新型金属材料有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 周 濛审 判 员 姜会军代理审判员 朱闻天二〇一四年三月十六日书 记 员 郑金玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
摘要
鉴于上诉人对原审认定事实并无异议,故本案争议焦点应为上诉人是否依被上诉人就己收款项未开具发票的行为而预留该款应交纳的税金。虽作为中华人民共和国的公民或法人均有依法纳税的义务,但被上诉人是否开具发票行为应属税务机关的管理范畴,法院的民事案件无权予以处理,故本案原审判决并无不当。对于上诉人的上诉主张,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,955元由上诉人沈阳隆晟新型金属材料有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 周 濛审 判 员 姜会军代理审判员 朱闻天二〇一四年三月十六日书 记 员 郑金玲本
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民二终字第420号上诉人(原审被告):沈阳隆晟新型金属材料有限公司,住所地:沈阳经济技术开发区。组织机构代码证:79315478—4。法定代表人:夏曙光,该公司总经理。委托代理人:白龙堂,该公司副总经理。被上诉人(原审原告):抚顺金源装饰工程有限公司,住所地:抚顺经济开发区。组织机构码证:74975224—7。法定代表人:陈红波,该公司经理……