盗窃 (2015)浙甬刑二终字第744号
裁判要旨
上诉人施峰以非法占有为目的,窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人施峰因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,依法应予从重处罚。上诉人施峰到案后能如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,审判程序合法。原判根据上诉人施峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度,所处刑罚,量刑适当。上诉人施峰要求二审量刑改判的上诉理由,依据不足,不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘世宇审 判 员 范波哲代理审判员 武 敏二〇一五年十一月十九日代书 记员 曹灵婵 更多数据:www.
摘要
上诉人施峰以非法占有为目的,窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人施峰因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,是累犯,依法应予从重处罚。上诉人施峰到案后能如实供述自己的罪行,依法可予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,审判程序合法。原判根据上诉人施峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度,所处刑罚,量刑适当。上诉人施峰要求二审量刑改判的上诉理由,依据不足,不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙甬刑二终字第744号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人(原审被告人)施峰,农民。2004年9月因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二千元;2014年10月因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月6日被慈溪市公安局刑事拘留,同月16日被依法逮捕。现羁……