民间借贷纠纷 （2021）新29民终665号

本案争议焦点一是靖松借款金额是98,000元还是138,000元。钱宏主张靖松、李绯共同借款138,000元，但其出示的欠条记载金额仅为98,000元，对其余40,000元，钱宏仅能证明2019年12月1日靖松收款，不能证明有借贷合意，故应确认靖松借款金额为98,000元。本案争议焦点二是李绯是否应当承担共同还款责任。钱宏出示其与靖松的微信聊天记录的对话内容不能证明借款实际用途，故对钱宏主张李绯承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。判决：一、靖松于判决生效后三日内偿还钱宏借款98,000元；二、驳回钱宏的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人钱宏提交了股金及借贷支付明细表。证明钱宏与靖松之间股金支付11笔共1,580,000元，借贷5笔共138,000元，双方账目往来共计1,718,000元。经质证，靖松提出异议称，明细表不是证据的法定形式，不能作为证据使用，股金支付明细所包含的各项内容钱宏已在一审提交，不属于新证据，钱宏在答辩中已经认可转账138,000元。李绯提出异议称，股金的具体支付与本案无关，借款付给靖松，而非李绯。本院经审查股金及借贷明细表，该表是钱宏对转账款项金额及时间的记录及

本案争议焦点一是靖松借款金额是98,000元还是138,000元。钱宏主张靖松、李绯共同借款138,000元，但其出示的欠条记载金额仅为98,000元，对其余40,000元，钱宏仅能证明2019年12月1日靖松收款，不能证明有借贷合意，故应确认靖松借款金额为98,000元。本案争议焦点二是李绯是否应当承担共同还款责任。钱宏出示其与靖松的微信聊天记录的对话内容不能证明借款实际用途，故对钱宏主张李绯承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。判决：一、靖松于判决生效后三日内偿还钱宏借款98,000元；二、驳回钱宏的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人钱宏提交了股金及借贷支付明细表。证明钱宏与靖松之间股金支

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终665号 上诉人(原审原告)：钱宏，男，1987年12月7日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：李金，新疆天山律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：靖松，男，1983年3月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。 被上……