买卖合同纠纷 (2021)鲁11民终419号
裁判要旨
别怀昌出具的欠条字迹清楚,欠款事实明确,对该欠款事实依法予以认定。别怀昌抗辩其先出具了欠条而后未收到货物,不符合买卖交易习惯,一审法院不予采信。双方未约定违约金,因董家峰未举证证实欠款确认日期,故一审法院酌定别怀昌自董家峰起诉之日至实际付款之日按照贷款市场报价利率的1.5倍支付迟延履行利息。董家峰的诉讼请求合法有据,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,一审判决:别怀昌于判决生效之日起十日内给付董家峰货款18760元及利息(以18760元为基数,自2020年9月14日至实际给付之日,按同期贷款市场报价利率的1.5倍计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元(已减半收取),由别怀昌负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人争议焦点:别怀昌应否支付董家峰货款18760元及利息。《最高人
摘要
别怀昌出具的欠条字迹清楚,欠款事实明确,对该欠款事实依法予以认定。别怀昌抗辩其先出具了欠条而后未收到货物,不符合买卖交易习惯,一审法院不予采信。双方未约定违约金,因董家峰未举证证实欠款确认日期,故一审法院酌定别怀昌自董家峰起诉之日至实际付款之日按照贷款市场报价利率的1.5倍支付迟延履行利息。董家峰的诉讼请求合法有据,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,一审判决:别怀昌于判决生效之日起十日内给付董家峰货款18760元及利息(以18760元为
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终419号上诉人(一审被告):别怀昌,男,1991年7月30日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。被上诉人(一审原告):董家峰,男,1971年12月28日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。上诉人别怀昌因与被上诉人董家峰买卖合同纠纷一案,不服日照市岚山区人民法院(2020)鲁1103民初2777号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2……