定作合同纠纷 （2014）浙杭商终字第1317号

东城工具厂系胡静开办的个体工商户，个体工商户以业主为本案主体。萧宏铝业公司与胡静签订的《铝型材订购合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思的表示，且内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现萧宏铝业公司完成了合同的定作及交付义务，胡静应按约支付合同价款，现胡静尚欠萧宏铝业公司定作款人民币471252.07元未付，其行为已构成违约，应当立即支付尚欠的定作款及违约金。故萧宏铝业公司要求胡静支付尚欠定作款及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。工商登记材料上业主联系的电话为胡国达手机号码，萧宏铝业公司与东城工具厂订立合同、变更合同价款、履行方式以及生产计划订单、货物的签收、质量问题的交涉、货款的支付均与胡国达联系并经手，萧宏铝业公司催款，又是胡国达向萧宏铝业公司作出了《承诺书》，虽《承诺书》上载明为公司欠款，整个交易过程，萧宏铝业公司与胡静无任何联系和交易行为，所有事项均由胡国达经手，胡国达提出其为职务行为，应当向该院提供受雇于胡静的相应证据，但其未向该院提供，也未作合理解释，故萧宏铝业公司根据胡国达上述行为推断其为东城工具厂实际经营者，符合常理，因此，萧宏铝

东城工具厂系胡静开办的个体工商户，个体工商户以业主为本案主体。萧宏铝业公司与胡静签订的《铝型材订购合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思的表示，且内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现萧宏铝业公司完成了合同的定作及交付义务，胡静应按约支付合同价款，现胡静尚欠萧宏铝业公司定作款人民币471252.07元未付，其行为已构成违约，应当立即支付尚欠的定作款及违约金。故萧宏铝业公司要求胡静支付尚欠定作款及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。工商登记材料上业主联系的电话为胡国达手机号码，萧宏铝业公司与东城工具厂订立合同、变更合同价款、履行方式以及生产计划订单、货物的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1317号上诉人（原审被告）：胡国达。委托代理人（特别授权代理）：张麟枝。上诉人（原审被告）：胡静。被上诉人（原审原告）：杭州萧宏康美盛铝业有限公司。法定代表人：俞先富。委托代理人（特别授权代理）：陈一群、刘斌。上诉人胡国达、胡静为与被上诉人杭州萧宏康美盛铝业有限公司（以下简称萧宏铝业公司）定作合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院……