(2017)青01刑初43号
裁判要旨
被害人邓某2与冯某、马某1不能通过正确的方式解决与被告人何贵海之间的经济纠纷,案发当天被告人何贵海在与被害方相互追打中持刀将被害人邓某2捅伤,致被害人死亡。其行为符合《刑法》关于故意伤害罪的构成要件,公诉机关指控罪名成立。被害人邓某2与冯某、马某1使用欺骗的方式将被告人何贵海骗至案发地点,并殴打被告人,在本案中存在一定过错。被告人何贵海面对冯某的辱骂、被害人邓某2的击打,立即拿出匕首对马某1、邓某2进行追打捅刺,马某1被捅伤逃跑、被害人邓某2被捅四刀。被告人何贵海针对不法侵害人实施伤害的手段、强度及造成被害人死亡严重后果,不符合正当防卫的构成要件,且不能认定为防卫过当。辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。由于被告人何贵海的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失,依法应当进行赔偿。依据相关法律规定,附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的请求不属于附带民事赔偿范围,不予支持。要求赔偿被扶养人生活费的请求,因附带民事诉讼原告人不属于既无劳动能力,又无生活来源,亦不符合法律的规定,不予支持。要求赔偿丧葬费依法确定为30394元。要求赔偿医疗费,依据票据确定为426.75元予以支
摘要
被害人邓某2与冯某、马某1不能通过正确的方式解决与被告人何贵海之间的经济纠纷,案发当天被告人何贵海在与被害方相互追打中持刀将被害人邓某2捅伤,致被害人死亡。其行为符合《刑法》关于故意伤害罪的构成要件,公诉机关指控罪名成立。被害人邓某2与冯某、马某1使用欺骗的方式将被告人何贵海骗至案发地点,并殴打被告人,在本案中存在一定过错。被告人何贵海面对冯某的辱骂、被害人邓某2的击打,立即拿出匕首对马某1、邓某2进行追打捅刺,马某1被捅伤逃跑、被害人邓某2被捅四刀。被告人何贵海针对不法侵害人实施伤害的手段、强度及造成被害人死亡严重后果,不符合正当防卫的构成要件,且不能认定为防卫过当。辩护人的辩护意见不能成立
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)青01刑初43号公诉机关青海省西宁市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人邓某1,男,藏族,1954年7月9日出生,住青海省西宁市城中区。系被害人邓某2之父。委托代理人郭安青,青海豪剑律师事务所律师。被告人何贵海,男,1979年5……