（2014）长中行终字第00325号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。被上诉人长沙市公安局交通警察支队依法具有对上诉人违反道路交通安全管理行为进行行政处罚的职权，其作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（430100-1935588260号），主体职权合法。被上诉人认定，2014年3月6日9时49分许，号牌为湘A87T**的小车在长沙市晚报大道与东二环交叉路口，违反禁止标线指示，被交通技术监控设备记录下来并录入道路交通违法信息管理系统。被上诉人据此认定上诉人违反了道路交通安全法律、法规关于道路通行的规定，认定事实清楚，证据充分。被上诉人在上诉人向其设在开福交警大队办案窗口递交上诉人本人驾驶证及湘A87T**小车行驶证原件及复印件后，询问了上诉人涉案车辆的车牌号码、违法行为发生的时间、地点等情况，并对上诉人所陈述的情况在交通违法信息管理系统中进行了查证；同时，对上诉人提交的相关证件原件与复印件进行了核对。被上诉人在核对无误后，要求上诉人在证件复印件上签名确认并留下其手机号码。被上诉人将该处罚决定书交上诉人签名确认后，连同缴款

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。被上诉人长沙市公安局交通警察支队依法具有对上诉人违反道路交通安全管理行为进行行政处罚的职权，其作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（430100-1935588260号），主体职权合法。被上诉人认定，2014年3月6日9时49分许，号牌为湘A87T**的小车在长沙市晚报大道与东二环交叉路口，违反禁止标线指示，被交通技术监控设备记录下来并录入道路交通违法信息管理系统。被上诉人据此认定上诉人违反了道路交通安全法律、法规关于道路通行的规定，认定事实清楚，证据充分。被

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00325号上诉人（原审原告）夏楚辉，。被上诉人（原审被告）长沙市公安局交通警察支队，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路一号。法定代表人徐波跃，支队长。委托代理人谌慧、曹汉宇，均系该支队民警。夏楚辉因诉长沙市公安局交通警察支队道路交通管理行政处罚一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2014）岳行初字第00087号行政判决，向本院提起上诉。本……