不当得利纠纷 （2019）川0703民初8719号

原告起诉的案由是不当得利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。 不当得利构成要件是：取得不当利益；造成他人损失；得利人取得利益没有合法根据。 不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错造成的。 结合本案到案证据及原、被告的陈述，本院认为，被告何启成在另案向原告景素清之女赖东主张欠付货款时,原告景素清之女赖东,以就委托其母景素清向被告何启成支付43200元货款应予扣减,作为上诉抗辩主张向中级法院提出,中级法院已对此上诉抗辩主张作出认定,并作出判决。 现原告主张不当得利，应由原告对被告不当得利的构成要件，特别是没有合法根据承担举证责任。 原告应当说明其给付43200元货款及被告收取该款原因的法律关系，并证明该法律关系不成立、无效、被撤销的事实。 现原告亦承认向被告支付的43200元，是受其女赖东的委托向被告支付的货款。 表明原告知道自己名下的存款转付给被告何启成的事实,现有证据不能证明原告的付款行为违背其真实意思表示,被告

景素清与何启成不当得利纠纷一审民事判决书

四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8719号 原告：景素清，女，生于1948年12月17日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈春梅，四川平戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绍伟，四川平戈律师事务所律师。 被告：何启成，男，生于1964年7月5日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘忠廷，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 ……