建设工程施工合同纠纷 （2017）皖18民终953号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初46号民事判决；二、本案发回安徽省郎溪县人民法院重审。上诉人徐大海预交的二审案件受理费24570元，予以退回。审 判 长 程 瑛审 判 员 陈月银审 判 员 陈前香二〇一七年十月二十日法官助理 张 军书 记 员 孙如梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初46号民事判决；二、本案发回安徽省郎溪县人民法院重审。上诉人徐大海预交的二审案件受理费24570元，予以退回。审 判 长 程 瑛审 判 员 陈月银审 判 员 陈前香二〇一七年十月二十日法官助理 张 军书 记 员 孙如梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终953号上诉人（原审原告）：徐大海，男，1965年9月25日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：关小牛，男，住安徽省芜湖市芜湖县，经常居住地安徽省宣城市，由宣城市宣州区沈村镇太阳村民委员会社区推荐。被上诉人（原审被告）：江苏精享裕建工有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：张百启,该公司董事长。委托诉讼代理人：李求章，男，该……