离婚后财产纠纷 （2014）深中法民终字第2392号

本案为离婚后财产纠纷。双方争议为包括承诺书在内的离婚协议的效力。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理……”的规定，离婚协议对财产的处理具有约束力，是有效并应当严格履行的协议。本案中，在双方签订离婚协议书的同一日，上诉人签订承诺书，确认离婚协议书约定对房产的处理非真实意思，真实意思为上诉人给付被上诉人10万元后，房产归上诉人和女儿使用。承诺书因此作为离婚协议书的组成部分，构成双方对财产处理的约定。承诺书虽然未约定房产所有权的分割，但明确对使用权作出约定。双方确认承诺书对房产的处理属双方真实意思表示。因此承诺书对房产使用权的处理及离婚协议书中与承诺书不相矛盾的部分对双方均有约束力，双方均应严格履行。离婚协议书和承诺书均签订于2012年3月7日，距离上诉人2014年8月起诉请求履行协议已逾两年，但离婚协议书和承诺书均没有约定上诉人支付10万元的时间，被上诉人也未能证明要求上诉人支付10万元而上诉人拒不支付的证据，并无证据证明双方对房产处理的协议已失去效力或被上诉人有权解除协议。因此该协议仍是合法有效的协议。上诉人已当庭提出支付10万元，被上诉人无正当理

本案为离婚后财产纠纷。双方争议为包括承诺书在内的离婚协议的效力。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理……”的规定，离婚协议对财产的处理具有约束力，是有效并应当严格履行的协议。本案中，在双方签订离婚协议书的同一日，上诉人签订承诺书，确认离婚协议书约定对房产的处理非真实意思，真实意思为上诉人给付被上诉人10万元后，房产归上诉人和女儿使用。承诺书因此作为离婚协议书的组成部分，构成双方对财产处理的约定。承诺书虽然未约定房产所有权的分割，但明确对使用权作出约定。双方确认承诺书对房产的处理属双方真实意思表示。因此承诺书对房产使用权的处理及离婚协议书中与承诺书不相矛盾

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2392号上诉人（原审原告）温某甲。委托代理人杨模海，广东磨铁律师事务所律师。委托代理人温某乙。被上诉人（原审被告）叶某甲。委托代理人胡春学，深圳市南山区法律援助处指派广东德纳律师事务所律师。上诉人温某甲因与被上诉人叶某甲离婚后财产纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2014）深南法西民初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院……