民间借贷纠纷 （2019）闽06民终201号

一审庭审中，朱剑方提出：1.其在将信用卡归还林志勇前，其使用信用卡期间所欠的债务均已清偿且已超额还款，信用卡交付之前、归还后所产生的债务均与其无关；2.其仅需按借条上的借款金额还款即可；3.即使在信用卡由其使用期间，林志勇也有无卡消费的可能；4.林志勇主张于2017年10月30日以现金代其偿还2万元并不属实。经查，1.根据朱剑方出具给林志勇的借据载明分期还款的情况（含分期还款数额）结合案涉信用卡在由朱剑方使用期间尚有债务未清偿完毕的事实，故对朱剑方的上述第1、2向主张不予采信。2.鉴于一审庭审中林志勇与朱剑方均确认涉案信用卡交付给朱剑方使用前未有债务发生，结合已查明的信用卡在交付朱剑方使用前已产生分期偿还债务、朱剑方向林志勇借款的形式均有出具借据的客观事实，无法排除案涉信用卡在由朱剑方使用期间所产生的债务系由朱剑方循环使用信用卡期间所产生的债务、或是林志勇无卡消费、亦或是双方之间尚有其他经济往来的种种可能，借贷双方也未进一步就相应的事实提出证据予以佐证或者反驳，故对朱剑方提出其使用信用卡期间的债务已超额还款、对林志勇主张案涉借款之外或信用卡交付朱剑方使用前所产生的债务应予偿还的抗辩或主

一审庭审中，朱剑方提出：1.其在将信用卡归还林志勇前，其使用信用卡期间所欠的债务均已清偿且已超额还款，信用卡交付之前、归还后所产生的债务均与其无关；2.其仅需按借条上的借款金额还款即可；3.即使在信用卡由其使用期间，林志勇也有无卡消费的可能；4.林志勇主张于2017年10月30日以现金代其偿还2万元并不属实。经查，1.根据朱剑方出具给林志勇的借据载明分期还款的情况（含分期还款数额）结合案涉信用卡在由朱剑方使用期间尚有债务未清偿完毕的事实，故对朱剑方的上述第1、2向主张不予采信。2.鉴于一审庭审中林志勇与朱剑方均确认涉案信用卡交付给朱剑方使用前未有债务发生，结合已查明的信用卡在交付朱剑方使用前已

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终201号 上诉人（原审原告）：林志勇，男，1973年1月1日出生，汉族，住福建省东山县。 上诉人（原审被告）：朱剑方，男，1958年10月5日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 委托诉讼代理人：翁照安，男，1956年9月29日出生，汉族，住福建省东山县，由东山县西埔镇龙舞社区居委会推荐。 上诉人林志勇因与上诉人朱剑……