民间借贷纠纷 （2017）辽08民终256号

原告与锦琳公司之间的债权转让协议系经过营口市圣信法律服务所见证，可以证明锦琳公司将其享有的对被告的到期债权转让给原告以抵顶原告对赵来福和营口天成工业泵制造有限公司的债权，是双方的真实意思表示。见证不是债权转让的必要条件，故见证人是否有资质，不影响转让协议的有效性。法律规定债权转让需通知债务人，但并未要求债务人同意，也没有通知时间要求。原告依据债权转让协议起诉至本院，本院向被告送达了相应的手续，即可视为通知了被告债务人，所以该债权转让协议对被告有约束力。关于原告起诉要求被告转让7套房屋的诉请，因该7套房屋同时存在抵押及买卖手续，如为抵押，则被告不同意不能直接转为原告所有，如为被告卖给赵来杰，原告无权要求被告转让，赵来杰同意转让，应由原告向赵来杰主张权利。关于本案利息，因原告系债权受让，可从其提交的证据中被告认可的2014年1月17日起计算利率，但双方约定的月3%过高，应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告营口新海康汽车贸易有限公司偿还

原告与锦琳公司之间的债权转让协议系经过营口市圣信法律服务所见证，可以证明锦琳公司将其享有的对被告的到期债权转让给原告以抵顶原告对赵来福和营口天成工业泵制造有限公司的债权，是双方的真实意思表示。见证不是债权转让的必要条件，故见证人是否有资质，不影响转让协议的有效性。法律规定债权转让需通知债务人，但并未要求债务人同意，也没有通知时间要求。原告依据债权转让协议起诉至本院，本院向被告送达了相应的手续，即可视为通知了被告债务人，所以该债权转让协议对被告有约束力。关于原告起诉要求被告转让7套房屋的诉请，因该7套房屋同时存在抵押及买卖手续，如为抵押，则被告不同意不能直接转为原告所有，如为被告卖给赵来杰，原告

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终256号上诉人（原审被告）：营口新海康汽车贸易有限公司，地址营口市。法定代表人：刘涛，系公司经理。委托诉讼代理人：王连峰，系营口市广通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙丽，现住营口市。委托诉讼代理人王军，系营口市圣信法律服务所法律工作者。上诉人营口新海康汽车贸易有限公司因与被上诉人孙丽民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市站前……