侵害商标权纠纷 （2014）泉民初字第393号

因被告陈赞德未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据庭审的举证，原告上海家化公司对其提交的证据均提供了原件供法庭核对，本院对原告提交的证据真实性予以确认。原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的举证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实：原告拥有的“六神”文字及字母商标，于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定使用商品为第3类香皂、化妆品等。该商标后经续展，有效期分别至2017年7月27日和2017年10月6日。2002年3月，“六神”文字及字母商标被国家工商总局商标局认定为中国驰名商标。2013年11月7日，原告的委托代理人在浙江省杭州市钱塘公证处公证人员及工作人员的监督下至被告营业场所，购买了标有“追美六神”标识的柔嫩舒爽爽身粉1盒，并现场取得收款收据一张。嗣后，公证员制作笔录，对所购商品予以封存，并于同年11月27日出具（2013）浙杭钱证内字第19961号公证书。2014年3月24日，原告上海家化公司以上述事实为依据向本院起诉，请求判如所请。本院认为，因本案

因被告陈赞德未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据庭审的举证，原告上海家化公司对其提交的证据均提供了原件供法庭核对，本院对原告提交的证据真实性予以确认。原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的举证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实：原告拥有的“六神”文字及字母商标，于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核定使用商品为第3类香皂、化妆品等。该商标后经续展，有效期分别至2017年7月27日和2017年10月6日。2002年3月，“六神”文字及字母商标被国家工商总局商标局认定

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第393号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人谢文坚，董事长。委托代理人郑计欣、谷伟，浙江几丰律师事务所律师、实习律师。被告陈赞德，男，1973年11月16日出生，系丰泽区赞德食杂店业主。原告上海家化联合股份有限公司（下称上海家化公司）诉被告陈赞德侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告……