民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初699号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 被告董文弟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。 对于原告提交的《借条》本院予以采纳，原告主张其实际向被告董文弟支付借款本金40000元，本院予以确认。 《借条》约定借款期限为36个月，借款日期为2014年6月9日，现已届清偿期，被告未能举证证明已经归还借款本息，应承担举证不能的不利后果，对原告诉请要求被告归还本金40000元，本院予以支持。 根据《借条》约定，对于原告诉请要求被告以40000元为本金自2017年6月10日起按照月利率2%支付违约金至实际清偿之日止，本院予以支持。 关于原告诉请被告返还利息4495元（以40000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率自2014年6月10日起计算至2017年6月9日），原告未举证证明双方约定借期利息，故原告该诉请缺乏依据，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事
摘要
刘若艳与董文弟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初699号原告：刘若艳，女，1976年12月6日出生，毛南族，住贵州省平塘县，委托代理人：罗杰成，广东勤胜律师事务所律师。 被告：董文弟，男，1990年3月28日出生，汉族，住广西省贺州市八步区，原告刘若艳诉被告董文弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月3日公开开庭进行审理……