建设工程合同纠纷 （2016）苏05民终7451号

双方当事人签订的《环氧地坪工程承揽合同》合法有效，双方均应按约履行合同义务。现本案所涉工程已完工一年有余，根据合同约定，胜驰服饰公司应支付惠臻电子公司质保款20000元。胜驰服饰公司认为惠臻电子公司施工的环氧地坪存在质量问题，但根据双方陈述，在工程质保期内，惠臻电子公司已应胜驰服饰公司要求对工程进行维修，直至2015年11月，胜驰服饰公司再次向惠臻电子公司主张维修事宜时，本案所涉工程已过质保期，胜驰服饰公司现有证据并不能证明其主张的质量问题发生于质保期间，且该质量问题系因惠臻电子公司施工不当所致，故一审法院对胜驰服饰公司认为惠臻电子公司施工的环氧地坪存在质量问题的答辩意见不予采信。关于违约金，虽合同对此有约定，但胜驰服饰公司认为双方约定的违约金过高，而惠臻电子公司并未就其因胜驰服饰公司违约致使其产生的实际损失情况进行举证，故一审法院确认胜驰电子公司应就20000元按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算自2015年8月26日至实际付款之日止支付逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，一审法院判决：苏州市胜驰服饰有限公司于判决生效之

双方当事人签订的《环氧地坪工程承揽合同》合法有效，双方均应按约履行合同义务。现本案所涉工程已完工一年有余，根据合同约定，胜驰服饰公司应支付惠臻电子公司质保款20000元。胜驰服饰公司认为惠臻电子公司施工的环氧地坪存在质量问题，但根据双方陈述，在工程质保期内，惠臻电子公司已应胜驰服饰公司要求对工程进行维修，直至2015年11月，胜驰服饰公司再次向惠臻电子公司主张维修事宜时，本案所涉工程已过质保期，胜驰服饰公司现有证据并不能证明其主张的质量问题发生于质保期间，且该质量问题系因惠臻电子公司施工不当所致，故一审法院对胜驰服饰公司认为惠臻电子公司施工的环氧地坪存在质量问题的答辩意见不予采信。关于违约金，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7451号上诉人（原审被告）：苏州市胜驰服饰有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇时进路63号2幢。法定代表人：张芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛能，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州惠臻电子材料有限公司，住所地苏州吴中经济开发区邵昂村十五组508号。法定代表人：庄建文……