装饰装修合同纠纷 （2020）内04民再293号

鹏跃公司出具的一度装饰装修工程报价单载明的工程价款为184185.36元，2017年5月14日诺敏（甲方）与鹏跃公司（乙方）签订家庭居室装饰装修工程施工合同约定工程价款为169630元，鹏跃公司称是因为签约时给涉案工程打了九二折的折扣，所以报价单与合同约定价格有所差距，洧萌、诺敏对此不予认可，但对合同约定价款与报价单数额不一致又不能提出合理解释，故根据本案实际情况本院认为上诉人鹏跃公司主张涉案工程打九二折折扣的事实存在，其该上诉理由成立本院依法予以支持。关于鹏跃公司上诉主张洧萌、诺敏实际仅支付工程款80000元，其中已经包括预收的水电工程款25000元，一审认定洧萌、诺敏实际给付105000元错误。经查，一审期间鹏跃公司代理人自认中期给付25000元，虽然其二审期间予以否认，但不能提供相应证据予以佐证，故应以其一审自认的事实为准，一审法院认定洧萌、诺敏实际给付105000元并无不当，鹏跃公司该上诉理由因无依据本院依法不予支持。本案中，鹏跃公司未按合同约定将全部工程施工完毕，其中途撤场时双方对工程量及工程价款未进行验收和结算，一审法院据此认定双方均有过错，故对鹏跃公司要求按照合同约定支付

鹏跃公司出具的一度装饰装修工程报价单载明的工程价款为184185.36元，2017年5月14日诺敏（甲方）与鹏跃公司（乙方）签订家庭居室装饰装修工程施工合同约定工程价款为169630元，鹏跃公司称是因为签约时给涉案工程打了九二折的折扣，所以报价单与合同约定价格有所差距，洧萌、诺敏对此不予认可，但对合同约定价款与报价单数额不一致又不能提出合理解释，故根据本案实际情况本院认为上诉人鹏跃公司主张涉案工程打九二折折扣的事实存在，其该上诉理由成立本院依法予以支持。关于鹏跃公司上诉主张洧萌、诺敏实际仅支付工程款80000元，其中已经包括预收的水电工程款25000元，一审认定洧萌、诺敏实际给付105000元

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书 （2020）内04民再293号 监督机关：赤峰市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：内蒙古鹏跃万家商贸有限公司，住所地赤峰市喀喇沁旗和美工贸园区****。法定代表人：白晶，总经理。委托诉讼代理人：王迪，内蒙古京宇信律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：洧萌，男，1986年10月3日出生，蒙古族，内蒙古乐民律师事务所律师，住赤峰市。被申诉……