民间借贷纠纷 （2019）桂0321民初1435号
裁判要旨
原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告韦长明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。 因此，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案的事实依据。 综合全案证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告莫芸胜与被告韦长明相识，被告韦长明因购买挖掘机，于2017年3月2日向原告借款30000元并于当日向原告出具借条。 借条中载明：“韦长明于2017年3月2日借莫芸胜人民币叁万元整（￥30000.00），于2017年4月2日前还款。” 被告韦长明在借条上签名并捺印予以确认。 借款到期后，被告未向原告归还借款。 现原告向人民法院提起诉讼。 庭审中，原告要求被告归还借款并从借款逾期之日起按法律规定给付利息至借款还清之日止。 本院认为，本案的焦点为：被告是否应向原告偿还借款及利息。 公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告韦长明向原告莫芸胜借款，原告交付被告借款30000元
摘要
莫芸胜与韦长明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初1435号 原告：莫芸胜，男，1989年4月5日生，汉族，居民，住广西阳朔县。 被告：韦长明，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。 原告莫芸胜与被告韦长明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告莫芸胜到庭参加诉讼。 被告韦长明经本院合法传唤无正……