（2015）浙金民终字第1104号

被上诉人诸葛时忠在至臻堂公司经营的龙缘山庄度假时摔伤事实清楚。至臻堂公司作为龙缘山庄的经营人，未尽到足够的安全保障义务，应承担相应的侵权责任。关于责任比例问题，一审考虑到诸葛时忠自己也未尽到谨慎义务，对事故的发生应承担相应的责任，酌情确定至臻堂公司承担50%责任，比较合理。至臻堂公司与龙缘公司签订的委托经营协议约定“以现有设施移交给至臻堂公司设备质量及装修方面出现的问题，由至臻堂公司自行设法解决。租赁期间发生的安全事故，如果龙缘公司被追究法律责任，龙缘公司有权向至臻堂公司追偿”。所以，至臻堂公司主张由龙缘公司承担赔偿责任，上诉理由不能成立。具体赔偿项目问题，诸葛时忠在金华市千里马医疗器械有限公司工作，诸葛时忠提交了该公司的证明及工资清单。至臻堂公司认为诸葛时忠在该公司只是从事兼职工作，不应计算误工费，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。考虑诸葛时忠已构成八级伤残及过错程度等情况，一审酌情确定精神损害抚慰金为12000元，比较合理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23

被上诉人诸葛时忠在至臻堂公司经营的龙缘山庄度假时摔伤事实清楚。至臻堂公司作为龙缘山庄的经营人，未尽到足够的安全保障义务，应承担相应的侵权责任。关于责任比例问题，一审考虑到诸葛时忠自己也未尽到谨慎义务，对事故的发生应承担相应的责任，酌情确定至臻堂公司承担50%责任，比较合理。至臻堂公司与龙缘公司签订的委托经营协议约定“以现有设施移交给至臻堂公司设备质量及装修方面出现的问题，由至臻堂公司自行设法解决。租赁期间发生的安全事故，如果龙缘公司被追究法律责任，龙缘公司有权向至臻堂公司追偿”。所以，至臻堂公司主张由龙缘公司承担赔偿责任，上诉理由不能成立。具体赔偿项目问题，诸葛时忠在金华市千里马医疗器械有限公

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1104号上诉人（原审被告）：浙江至臻堂农业开发有限公司。法定代表人：许一辉。委托代理人：蔡善田。被上诉人（原审原告）：诸葛时忠。委托代理人：王伟伟。被上诉人：金华市龙缘度假山庄有限公司。法定代表人：潘汝凤。上诉人浙江至臻堂农业开发有限公司（以下简称至臻堂公司）与被上诉人诸葛时忠、金华市龙缘度假山庄有限公司（以下简称龙缘公司）健康权……