买卖合同纠纷 （2017）琼97民终713号

2012年5月16日，海狮公司与广华公司签订的《洗衣设备供应安装合同》，系双方当事人真实意思表示，且不存在法律规定的合同未生效之情形，故该合同应属有效合同。双方当事人应诚实守信，严格履行合同义务。海狮公司现主张广华公司未严格履行合同义务，广华公司予以否认并提出反诉。本案争议的主要焦点：1、广华公司提出反诉是否成立；2、海狮公司是否已按双方合同约定向广华公司提供了全部设备；3、广华公司是否因海狮公司履行合同不合格存在误工的事实。关于焦点1，广华公司是在审理本案本诉辩论阶段结束前提出反诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”的规定，广华公司提出反诉成立；关于焦点2，首先，海狮公司与广华公司双方合同明确约定项目价款是包干价（57.6万元）；其次，双方对付款方式也作了明确约定；再次，广华公司向海狮公司支付的前两笔款，均按双方合同约定给付，第二笔支付项目总价款的50%（28.8万元），双方约定的前提条件是全部洗衣设备（设备价格一览表中所列）到达指定地点

2012年5月16日，海狮公司与广华公司签订的《洗衣设备供应安装合同》，系双方当事人真实意思表示，且不存在法律规定的合同未生效之情形，故该合同应属有效合同。双方当事人应诚实守信，严格履行合同义务。海狮公司现主张广华公司未严格履行合同义务，广华公司予以否认并提出反诉。本案争议的主要焦点：1、广华公司提出反诉是否成立；2、海狮公司是否已按双方合同约定向广华公司提供了全部设备；3、广华公司是否因海狮公司履行合同不合格存在误工的事实。关于焦点1，广华公司是在审理本案本诉辩论阶段结束前提出反诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终713号上诉人（原审被告、反诉原告）:东方广华实业有限公司。法定代表人：林朝辉，该公司总经理。委托代理人：岑怡，海南京园律师事务所律师。委托代理人：邝继若，男，汉族。上诉人（原审原告，反诉被告)：江苏海狮机械股份有限公司，住所地：江苏省苏州市张家港市乐余镇乐红路44号。法定代表人：陈宏，该公司董事长。委托代理人：钱建华，江苏易天律师事务……