买卖合同纠纷 （2019）内06民终2304号

原告美某与南京消防分公司签订的《产品购销、安装合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，对双方具有约束力。原告依据合同履行了交付货物的义务，南京消防分公司应按照合同约定支付货款。被告辩称原告所供货物未完成验收，因原、被告认可原告安装门的工程已交付使用，故被告辩称无事实及法律依据，不予采信。南京消防分公司是南京消防公司的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十三条中“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告应支付原告剩余货款。关于支付货款数额，双方对2013年10月19日签订的两份合同中的价款有争议，该两份合同中关于产品名称、数量、面积均一致，原告出示的合同中包含封箱，单价为280元每平方米，合同价款为270000元，被告出示的合同中不包含封箱，单价为260元每平方米，合同价款为250000元，因合同中所供卷帘门原告安装了封箱，故应以原告提供的合同价款270000元结算。六份合同的合同总价款为1161410元，已支付货款938000元，被告应支付原告剩余货款223410元。关于原告称除上述合同外，还向被告供5个卷帘门及23个防火门，因原告庭审后

原告美某与南京消防分公司签订的《产品购销、安装合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，对双方具有约束力。原告依据合同履行了交付货物的义务，南京消防分公司应按照合同约定支付货款。被告辩称原告所供货物未完成验收，因原、被告认可原告安装门的工程已交付使用，故被告辩称无事实及法律依据，不予采信。南京消防分公司是南京消防公司的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十三条中“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告应支付原告剩余货款。关于支付货款数额，双方对2013年10月19日签订的两份合同中的价款有争议，该两份合同中关于产品名称、数量、面积均一致，原告出示

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终2304号 上诉人（原审被告）：南京市消防工程有限公司，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：段某，现住呼和浩特市。 被上诉人（原审原告）：美某，注册号：XXX。 经营者：吴苗结，1977年1月10日出生，身份证号：×××。现住东胜区横东住宅小区2号楼1单元4……