追偿权纠纷 （2015）宿中民终字第00722号

任孝方为王庆中、赵宝红借款提供担保，任孝方与债权人李勇之间的保证合同合法有效。在债务人王庆中、赵宝红不履行义务的情况下，任孝方作为保证人代为清偿了债务。任孝方在承担保证责任后，有权向王庆中、赵宝红追偿。王庆中、赵宝红经任孝方催要后仍未履行还款义务，应当承担赔偿损失的责任。故对于任孝方要求王庆中、赵宝红偿还代付款及利息的诉讼请求，依法予以支持。任孝方要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息的诉讼请求，既无合同约定，也不符合法律对保证人承担责任后的权利规定，故对任孝方主张四倍利息不予支持，但可自任孝方履行义务之日即2013年5月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：王庆中、赵宝红偿还任孝方款50000元及利息（自2013年5月26日起至实际给付之日止，按年利率5.6%计算），于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费已减半收取750元，由王庆中、赵宝红负担。王庆中、赵宝红不服原审法院判决，向本院提起上诉称：王庆中、赵宝红于2012年3月8日向李勇借款5000

任孝方为王庆中、赵宝红借款提供担保，任孝方与债权人李勇之间的保证合同合法有效。在债务人王庆中、赵宝红不履行义务的情况下，任孝方作为保证人代为清偿了债务。任孝方在承担保证责任后，有权向王庆中、赵宝红追偿。王庆中、赵宝红经任孝方催要后仍未履行还款义务，应当承担赔偿损失的责任。故对于任孝方要求王庆中、赵宝红偿还代付款及利息的诉讼请求，依法予以支持。任孝方要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息的诉讼请求，既无合同约定，也不符合法律对保证人承担责任后的权利规定，故对任孝方主张四倍利息不予支持，但可自任孝方履行义务之日即2013年5月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。依照《中

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00722号上诉人（原审被告）王庆中。上诉人（原审被告）赵宝红。被上诉人（原审原告）任孝方。上诉人王庆中、赵宝红因与被上诉人任孝方追偿权纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2015）洪瑶民初字第00040号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任孝方原审诉称，2012年3月8日，王庆中、赵宝……