买卖合同纠纷 (2016)湘09民终21号
裁判要旨
欠条未包含支票应付金额,理由如下:1、支票未获兑付,郭克明未予收回支票,并在支票上签字注明后续还款情况,表明支票数额也属欠款;2、支票数额49500元明显多于欠条上金额38000元,推断欠条上未包含支票数额;3、郭克明申请对欠条及支票上的笔迹形成时间进行鉴定,但未按时交付有效对比件,也未交费,应承担举证不能的法律后果。据此,恒昌公司、郭克明欠竹木中心货款87500元,郭克明已还款34000元,恒昌公司、郭克明仍需还款53500元。关于违约金,双方合同约定如未按合同付款按月息2%计算,直到付清本息为止。郭克明最后一次还款2009年1月23日,违约金以53500元为基数,自2009年1月23日计算至恒昌公司、郭克明付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条之规定,判决:一、郭克明于本判决生效后十日内偿还竹木中心货款53500元及违约金(以53500元为基数,按月利率2%自2009年1月23日计算至恒昌公司、郭克明付清之日止),恒昌公司对上述债务
摘要
欠条未包含支票应付金额,理由如下:1、支票未获兑付,郭克明未予收回支票,并在支票上签字注明后续还款情况,表明支票数额也属欠款;2、支票数额49500元明显多于欠条上金额38000元,推断欠条上未包含支票数额;3、郭克明申请对欠条及支票上的笔迹形成时间进行鉴定,但未按时交付有效对比件,也未交费,应承担举证不能的法律后果。据此,恒昌公司、郭克明欠竹木中心货款87500元,郭克明已还款34000元,恒昌公司、郭克明仍需还款53500元。关于违约金,双方合同约定如未按合同付款按月息2%计算,直到付清本息为止。郭克明最后一次还款2009年1月23日,违约金以53500元为基数,自2009年1月23日计算
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘09民终21号上诉人(原审原告)湘中竹木销售中心。经营者罗树中,男,汉族,住益阳市赫山区。委托代理人薛周纯,湖南九方律师事务所律师,代理权限为一般代理。上诉人(原审被告)郭克明,男,汉族,住益阳市资阳区。委托代理人郭干辉,湖南国纬律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托代理人王雨霞,湖南国纬律师事务所律师,代理权限为一般代理。原审被告益阳市城……