财产损害赔偿纠纷 （2013）唐民三终字第361号

被告吴国强在使用电梯运送废料时，不慎将电梯卡坏，其在事发当天接受公安机关询问时，对此予以认可，故对上述事实予以确认。原告要求被告承担电梯的维修费用，予以支持。被告主张电梯在此之前就有损坏情况，但未能提供证据予以证实，不予采信。被告主张原告非该电梯所有人及维修费用的支付人，该电梯的所有人虽非原告，但原告作为物业公司，其享有该电梯的管理权，且经唐山市润建房地产开发有限公司证明原告系该笔电梯维修费用的实际支付人，故被告的抗辩理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十条、第十九条之规定，判决如下：被告吴国强、鲁建荣于判决生效后十日内给付原告电梯维修费9700元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴国强、鲁建荣负担。判后，吴国强、鲁建荣不服上诉到本院，主要上诉称：1、被上诉人不具备诉讼主体资格，本案所涉电梯属于全体业主所有，应当驳回；2、本案所涉电梯不是上诉人损坏，结合公安机关的询问笔录，从张乃强与上诉人吴国强陈述的时间看，能够得出在上诉人使用时就已经损坏；3、上诉人所遇情况，是因为电梯处于非正常运转造成，电梯不符合国家标准运转状况，上诉人无需承担责任，被上诉

被告吴国强在使用电梯运送废料时，不慎将电梯卡坏，其在事发当天接受公安机关询问时，对此予以认可，故对上述事实予以确认。原告要求被告承担电梯的维修费用，予以支持。被告主张电梯在此之前就有损坏情况，但未能提供证据予以证实，不予采信。被告主张原告非该电梯所有人及维修费用的支付人，该电梯的所有人虽非原告，但原告作为物业公司，其享有该电梯的管理权，且经唐山市润建房地产开发有限公司证明原告系该笔电梯维修费用的实际支付人，故被告的抗辩理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十条、第十九条之规定，判决如下：被告吴国强、鲁建荣于判决生效后十日内给付原告电梯维修费9700元。案件受理费

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第361号上诉人（原审被告）吴国强。上诉人（原审被告）鲁建荣。二上诉人委托代理人刘治玉，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐山润佳物业服务有限公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹大街南侧。法定代表人韩龙，该公司经理。委托代理人马秋平，河北渤澳律师事务所律师。上诉人吴国强因财产损害赔偿纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2013）丰……