（2014）滨中执议字第18号

人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于被执行人高大森应得的土地补偿款采取执行措施于法有据。据此，裁定驳回被执行人高大森提出的执行异议。申请复议人高大森复议称，一、执行法院查封的土地补偿款是申请复议人及其家属生存的唯一来源，根据最高人民法院有关司法解释规定，该土地补偿款不能被法院强制执行。二、申请复议人在该交通事故纠纷中所负的债务系个人债务，不应由夫妻双方共同承担。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，即便可以执行申请复议人的财产，也必须依法保留被执行人及其抚养家属的生活必需费用。基于上述理由，请求法院依法撤销执行法院作出的（2014）滨执异字第24号执行裁定。经审查，滨城区人民法院在执行高培国、李景菊等人与高大森交通事故责任纠纷一案中，于2012年7月26日向被执行人高大森邮寄送达执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务。2014年3月17日，执行法院根据申请执行人的申请，依法冻结被执行人高大森及其妻子李大在在东高村委会未领取的部分土地补偿款14000元。执行法院同时查明，申请复议人高大森的部分土地因

人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于被执行人高大森应得的土地补偿款采取执行措施于法有据。据此，裁定驳回被执行人高大森提出的执行异议。申请复议人高大森复议称，一、执行法院查封的土地补偿款是申请复议人及其家属生存的唯一来源，根据最高人民法院有关司法解释规定，该土地补偿款不能被法院强制执行。二、申请复议人在该交通事故纠纷中所负的债务系个人债务，不应由夫妻双方共同承担。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，即便可以执行申请复议人的财产，也必须依法保留被执行人及其抚养家属的生活必需费用。基于上述理由，请求法院依法撤销执

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨中执议字第18号申请复议人（被执行人）高大森，男，1954年5月11日出生，汉族。申请执行人高培国，男，1958年12月10日出生，汉族。申请执行人李景菊，女，1958年3月7日出生，汉族。申请执行人高金国，男，1982年4月25日出生，汉族。申请执行人高东旭，男，2006年3月4日出生，汉族，学生。申请复议人高大森因不服滨州市滨城区人民法院……