债务转移合同纠纷 （2019）川0121民初334号
裁判要旨
根据双方举示的证据，可以认定二原告与渝和投资公司不存在买卖合同关系，根据合同相对性，二原告依据买卖合同关系向渝和投资公司主张货款无事实及法律依据。 根据庭审查明的事实，本院认为，本案应为债务转移合同纠纷。 债务转移合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人或债务人与第三人达成的将债务人的全部或部分债务转由第三人承担的协议。 债务转移合同纠纷是指债权人或债务人与第三人达成协议将债务转由第三人承担后就该协议产生的权利义务纠纷。 本案中，渝和投资公司承建了淮口·江上明珠一期工程项目，后于2014年7月将该项目一标段、二标段、三标段、四标段分别分包给彭超、闵小辉、阮庆、刘坤、陈杉、鲜伟等人。 2014年10月23日，二原告与周理签订《合伙协议书》，约定合伙为案涉江上明珠项目工程供应钢材，其中约定“由贺海锋、张军委托周理对外签订供应合同，共分四个标段，一标段（承建人闵小辉、罗素均）由周理、贺海锋负责供应钢材，二标段（承建人阮庆）由周理、张军负责供应钢材，三标段（承建人刘坤）由周理、张军负责供应钢材，四标段（承建人鲜伟）由周理、贺海锋负责供应钢材。” 后二原告和周理向案涉江上明珠项目供应了钢材材料，
摘要
张军、贺海锋等与四川渝和投资有限公司金堂分公司债务转移合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初334号 原告：张军，男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告：贺海锋，男，1976年6月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：杨文龙，遂宁市船山区桂花法律服务所法律工作者。 被告：四川渝和投资有限公司金堂分公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 负责人：曾锋，经理。 委托诉讼代理人：何云福……