人身保险合同纠纷 （2017）粤01民终5187号

人寿保险广东分公司接受案外人广州市翔通交通设施工程有限公司以包括周石德在内的71人作为被保险人的投保，并出具保险单，故周石德与人寿保险广东分公司之间的保险合同关系成立有效。保单所附条款是对双方在保险合同关系中权利义务的具体约定，双方均应依约切实履行。根据周石德提交的鉴定结论所载明的周石德受伤情况，符合条款附表中第一级××程度，人寿保险广东分公司应向周石德赔付40万元的100%金额即40万元。人寿保险广东分公司关于免于赔付的抗辩缺乏依据，原审法院不予采纳。周石德未能提供人寿保险广东分公司拖延支付保险金的证据，故对于周石德主张人寿保险广东分公司支付自起诉之日止至实际赔付之日止的利息缺乏依据，依法予以驳回。周石德为查明事实所支付的鉴定费用为必要费用，周石德在本案及（2014）穗天法金民初字第1258号一案中均提交该鉴定报告作为证据，且在两案中均主张鉴定费用，原审法院酌定人寿保险广东分公司承担一半的鉴定费用，即2810元，对超出部分原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据

人寿保险广东分公司接受案外人广州市翔通交通设施工程有限公司以包括周石德在内的71人作为被保险人的投保，并出具保险单，故周石德与人寿保险广东分公司之间的保险合同关系成立有效。保单所附条款是对双方在保险合同关系中权利义务的具体约定，双方均应依约切实履行。根据周石德提交的鉴定结论所载明的周石德受伤情况，符合条款附表中第一级××程度，人寿保险广东分公司应向周石德赔付40万元的100%金额即40万元。人寿保险广东分公司关于免于赔付的抗辩缺乏依据，原审法院不予采纳。周石德未能提供人寿保险广东分公司拖延支付保险金的证据，故对于周石德主张人寿保险广东分公司支付自起诉之日止至实际赔付之日止的利息缺乏依据，依法予

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5187号上诉人(原审被告)：富德生命人寿保险股份有限公司广东分公司（原名生命人寿保险股份有限公司广东分公司），住所地为广州市天河区。法定代表人：赵高，总经理。委托诉讼代理人：蔡ＸＸ，该司职员。被上诉人(原审原告)：周石德，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：娄永强、范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人富德生命人寿保险股份有限……