（2015）临民终字第870号

合法的借贷关系受法律保护。段骄昆等二人于2014年5月15日向张正雄借款300000元，并出具了借条，张正雄称借款时双方口头约定借款三个月，月息1分6厘。2014年6月、7月、8月段骄昆逐月分别以银行转帐方式付给张正雄4800元，张正雄称系按照口头约定的利率支付的利息，对此该院予以支持。月息1分6厘应为月利率1.6%，未超出法律规定的限制，不违反法律规定。段骄昆辩称300000元，实际上是一笔投资理财款，双方没有约定利息及还款期限；前三个月支付张正雄每月4800元系投资回报。段骄昆等二人的抗辩没有证据支持，该院不予采信。2014年9月、10月、11月段骄昆逐月付给张正雄现金50000元，共计150000元属借款本金，该院予以确认。自2014年12月22日起，段骄昆应以剩余150000元本金按照月利率1.6%支付张正雄利息。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告段骄昆、王凤凤于本判决生效后十日内偿还原告张正雄借款本金150000元并自2014年12月22日起至本判决生效之日以150000元本金按照月利率1.6%支付原告张正

合法的借贷关系受法律保护。段骄昆等二人于2014年5月15日向张正雄借款300000元，并出具了借条，张正雄称借款时双方口头约定借款三个月，月息1分6厘。2014年6月、7月、8月段骄昆逐月分别以银行转帐方式付给张正雄4800元，张正雄称系按照口头约定的利率支付的利息，对此该院予以支持。月息1分6厘应为月利率1.6%，未超出法律规定的限制，不违反法律规定。段骄昆辩称300000元，实际上是一笔投资理财款，双方没有约定利息及还款期限；前三个月支付张正雄每月4800元系投资回报。段骄昆等二人的抗辩没有证据支持，该院不予采信。2014年9月、10月、11月段骄昆逐月付给张正雄现金50000元，共计1

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第870号上诉人（原审被告）：段骄昆。上诉人（原审被告）：王凤凤。二上诉人的委托代理人：张菁，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张正雄。委托代理人：杜灵芝。上诉人段骄昆、王凤凤因与被上诉人张正雄民间借贷纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第492号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了……