买卖合同纠纷 （2014）赤民一终字第634号

二原告与被告之间形成肉鸡买卖关系的事实能够认定，双方应按约定各自履行各自的义务。被告尚欠二原告肉鸡款101068元的事实亦能够认定，被告已构成违约，故对二原告要求被告按约定偿还肉鸡款的诉讼请求予以支持。对协议书中关于扣除部分款项以抵顶被告所欠肉鸡款的约定，原告宋铁征在庭审过程中只认可部分款项，并以“认可相关款项的前提条件是调解”为由进行抗辩，对此抗辩理由予以支持，因二原告系合伙从事肉鸡养殖，原告宋铁征个人与被告的经济往来被告可另行主张权利。判决：被告任凤江于判决生效后立即偿还欠原告宋铁征、丁秀芝肉鸡款101068元。宣判后，任凤江不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。上诉理由：一、上诉人为二被上诉人销售肉鸡属实，但在庭审前上诉人已经与二被上诉人达成书面协议，宋铁征在协议上摁了手印，上诉人已经按协议将肉鸡款全部付给二被上诉人，现已经不欠二被上诉人的肉鸡款了。该协议系合法有效的书证。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，测谎的结论不能作为证据使用，一审判决以此作为判案证据，明显违反法律规定。二、原审判决认定肉鸡总价款121068元与事实不符。被上诉人宋铁征、丁秀芝答辩服判。二

二原告与被告之间形成肉鸡买卖关系的事实能够认定，双方应按约定各自履行各自的义务。被告尚欠二原告肉鸡款101068元的事实亦能够认定，被告已构成违约，故对二原告要求被告按约定偿还肉鸡款的诉讼请求予以支持。对协议书中关于扣除部分款项以抵顶被告所欠肉鸡款的约定，原告宋铁征在庭审过程中只认可部分款项，并以“认可相关款项的前提条件是调解”为由进行抗辩，对此抗辩理由予以支持，因二原告系合伙从事肉鸡养殖，原告宋铁征个人与被告的经济往来被告可另行主张权利。判决：被告任凤江于判决生效后立即偿还欠原告宋铁征、丁秀芝肉鸡款101068元。宣判后，任凤江不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。上诉理由

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第634号上诉人（原审被告）任凤江，男，1977年11月8日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）宋铁征，男，1977年11月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）丁秀芝，女，1971年5月26日出生，汉族，农民。上诉人任凤江因买卖合同纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2013）敖民初字第4179号民事判决，向本院提起上诉，本……