林业承包合同纠纷 （2021）辽06民终556号

法律规定，起诉必须符合下列条件“一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。合同具有相对性，合同所涉当事人以外的第三人请求确认合同无效的前提应是合同所约定的事项与合同以外的第三人有直接利害关系，并使其合法权益受到了损害。而原告与本案并非有直接利害关系，故，本案原告不可突破合同相对性向法院提起确认合同无效之诉。 一审法院裁定：驳回原告丹东市振兴区汤池镇万宝村铁甲村民组的起诉。案件受理费100元，由原告负担（原告已预交）。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据上述法律规定，上诉人请求确认无效的林业承包合同是承包人对其享有的林业承包经营权通过意思自治与合同相对人进行的约定。上诉人不是林业承包合同的承包人，合同约定的事项与上诉人没有直接的利害关系，一审法院以上诉

法律规定，起诉必须符合下列条件“一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。合同具有相对性，合同所涉当事人以外的第三人请求确认合同无效的前提应是合同所约定的事项与合同以外的第三人有直接利害关系，并使其合法权益受到了损害。而原告与本案并非有直接利害关系，故，本案原告不可突破合同相对性向法院提起确认合同无效之诉。 一审法院裁定：驳回原告丹东市振兴区汤池镇万宝村铁甲村民组的起诉。案件受理费100元，由原告负担（原告已预交）。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终556号 上诉人（原审原告）：丹东市振兴区汤池镇万宝村铁甲村民组。住所地：丹东市振兴区汤池镇万宝村。 负责人：于云喜，组长。 委托诉讼代理人：曲梅俏，辽宁云舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包磊，辽宁云舒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁省林业发展服务中心。住所地：沈阳市皇姑区长江街**。 法定代表人：陈杰，主任。 委……