民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初9448号

本案为民间借贷纠纷。 本案的争议焦点为何健辉与何同辉之间的借款合同是否有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项之规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。 本案中，何健辉虽称其出借的资金中有20余万元系自有积蓄，另有部分是来源于向银行等机构贷款，但从其与何同辉的微信来聊天记录来看，涉案借款的资金来源不仅包括了银行贷款等，还涉及职业放贷人的资金；从涉案借款实际出借情况来看，何健辉与何同辉仅在一年多时间内签订多达39份借款合同，间隔时间非常短（有的借款合同还在同一天签订），这与正常的民间借贷规律不符。 涉案借款合同载明的借款利息均超过月利率3%（部分借款合同月利率甚至高达12.5%），何健辉在实际出借借款时还多次扣除了借款本金（如2018年12月31日借款合同约定借款金额为20000元，何健辉仅实际支付2750元）。 且双方将所有借款合同均注销，于2019年4月2日签订最后一份总括的借款合同时，按何健辉的陈述其共计出借437200元，何同辉共计还款81500元，但该份借款合同载

何健辉与何同辉、李幸芬民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9448号原告：何健辉，男，1987年8月15日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：卢钜标，系广东昌联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锦明，系广东昌联律师事务所实习律师。 被告：何同辉，男，1988年9月21日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：李幸芬，女，1987年12月4日出生，汉族，住广东省中山市。 两被告共同……