买卖合同纠纷 （2016）藏01民终375号

关于被告石小洪身份问题，被告惠昌公司虽辩称石小洪是本案所涉及工程的实际施工人，惠昌公司与本案无关，但该院认为，当事人在庭审中提交的《施工合同》、《项目经营责任书》中被告石小洪均是以被告惠昌公司项目部经理或者项目部负责人的名义签订的，且原告和被告石小洪提交的拉萨市中级人民法院（2016）藏01民终71号《民事判决书》中已查明被告石小洪系被告惠昌公司的长兴国际项目部一标段负责人，故予以确认石小洪为被告惠昌公司长兴国际项目部第一标段负责人。关于收货人张鹏身份问题，被告惠昌公司认为证人徐某跟原告存在经济来往，叙述送货情况也不具体，因此不足以证明张鹏为惠昌公司收货人。另，原告提供的《钢管、扣件租赁合同》是复印件无从考证真实性，以及（2015）堆民二初字第81号《民事判决书》上诉还未生效，故该院不予采信原告通过两份证据证明张鹏为惠昌公司收货人目的，但该院认为，原告证人徐某的证言、结合张鹏签字确认《送货单》，以及经被告惠昌公司项目负责人石小洪签字确认形成的《对账单》，能够相互印证收货人张鹏即是被告惠昌公司收货人。原告与被告惠昌公司未签订正式买卖合同，但原告通过送货形式向被告所承建的长兴国际工程项目出

关于被告石小洪身份问题，被告惠昌公司虽辩称石小洪是本案所涉及工程的实际施工人，惠昌公司与本案无关，但该院认为，当事人在庭审中提交的《施工合同》、《项目经营责任书》中被告石小洪均是以被告惠昌公司项目部经理或者项目部负责人的名义签订的，且原告和被告石小洪提交的拉萨市中级人民法院（2016）藏01民终71号《民事判决书》中已查明被告石小洪系被告惠昌公司的长兴国际项目部一标段负责人，故予以确认石小洪为被告惠昌公司长兴国际项目部第一标段负责人。关于收货人张鹏身份问题，被告惠昌公司认为证人徐某跟原告存在经济来往，叙述送货情况也不具体，因此不足以证明张鹏为惠昌公司收货人。另，原告提供的《钢管、扣件租赁合同》

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终375号上诉人（原审被告）：四川惠昌建设有限公司，住所地四川省。法定代表人：周启润，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常凤龙，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵波，西藏伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鸿煊建材，住所地拉萨市。经营者：范德根，男，1960年11月28日出生，汉族，经商，住拉萨市。委托诉讼代理人：姜战朝……