租赁合同纠纷 （2017）陕04民终1025号

本案的争议焦点有三个。一是被告租用原告吊篮的数量；二是如何计算被告租用原告吊篮的租期；三是超过租赁期造成的损失赔偿。一是围绕着吊篮的租赁数量问题，由于原、被告双方对此说法不一，双方均缺乏书面的证据印证自己的主张。结合本案事实，原告向被告提供了6台吊篮，而被告也接受了6台吊篮，故应当认定被告租用原告吊篮的数量为6台。二关于租赁期限，双方也是说法不一，被告同意2个吊篮按一个月给原告结算，原告不同意。被告接受了6台吊篮，就应当按6台结算，每台每月租费为1050元。租赁时间截止到工地全面停工清场止，即从2015年9月20日到2015年10月10日，共21天，费用按双方约定计算，即35（元）x6（台）x21（天）=4410元。三是关于租赁期外的损失的确立。原告为防止损失继续扩大，于2016年5月拆除6台吊篮的电机，这种行为应予肯定，租赁期外的损失也应当截止到2016年5月1日。所以租赁期限外吊篮费用损失的计算时间为6个月零20天(从2015年10月11日至2016年5月1日止)，共计42000元。对于没有及时拆除吊篮造成的损失，原告应承担主要责任。但原告在错过吊篮取回的最佳时间后，多次联系被告，

本案的争议焦点有三个。一是被告租用原告吊篮的数量；二是如何计算被告租用原告吊篮的租期；三是超过租赁期造成的损失赔偿。一是围绕着吊篮的租赁数量问题，由于原、被告双方对此说法不一，双方均缺乏书面的证据印证自己的主张。结合本案事实，原告向被告提供了6台吊篮，而被告也接受了6台吊篮，故应当认定被告租用原告吊篮的数量为6台。二关于租赁期限，双方也是说法不一，被告同意2个吊篮按一个月给原告结算，原告不同意。被告接受了6台吊篮，就应当按6台结算，每台每月租费为1050元。租赁时间截止到工地全面停工清场止，即从2015年9月20日到2015年10月10日，共21天，费用按双方约定计算，即35（元）x6（台）x

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1025号上诉人（原审原告）：咸阳鑫源建筑设备租赁有限公司。住所地：咸阳市秦都区宝泉西路。法定代表人：冯瑞杰，该公司经理。上诉人（原审被告）：董乃强，男，1966年8月15日出生，汉族，住咸阳市。上诉人咸阳鑫源建筑设备租赁有限公司（以下简称鑫源公司）与上诉人董乃强因租赁合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2017）陕0404民初4……