买卖合同纠纷 （2018）赣01民终3252号

依法成立的合同对双方均有约束力，双方应按照合同约定诚信履行各自义务。本案中，《产品（废碎钞）购销合同》有双方签字盖章，是双方真实意思表示，双方买卖合同关系合法有效，对双方有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。阳凯公司向中南公司采购废碎钞，中南公司应当按合同约定的数量履行交付货物的义务。庭审中，双方确认中南公司已向阳凯公司供货492.5吨，根据合同约定，中南公司应当向阳凯公司供货960吨左右，现中南公司向阳凯公司提供的货物量远低于合同约定，属于违约，应当承担相应的违约责任。中南公司主张合同约定的供货量为每月80吨左右，属于约定不明，应以实际供货量为准，并主张之前与阳凯公司履行的合同同样未达到合同约定的供货量。虽双方约定的供货量为每月80吨左右，但中南公司向阳凯公司提供的货量不应当远低于合同约定的标准，而根据庭审查明的事实，中南公司向阳凯公司提供的货物量仅为合同约定的51.3%；另中南公司未提供证据证明双方之前的交易习惯是以实际供货量为准，故对中南公司上述主张，一审法院不予采纳。中南公司应当承担赔偿损失的违约责任。关于阳凯公司主张中南公司未确保其是唯一购货方，在合同期限内与第三人串通，

依法成立的合同对双方均有约束力，双方应按照合同约定诚信履行各自义务。本案中，《产品（废碎钞）购销合同》有双方签字盖章，是双方真实意思表示，双方买卖合同关系合法有效，对双方有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。阳凯公司向中南公司采购废碎钞，中南公司应当按合同约定的数量履行交付货物的义务。庭审中，双方确认中南公司已向阳凯公司供货492.5吨，根据合同约定，中南公司应当向阳凯公司供货960吨左右，现中南公司向阳凯公司提供的货物量远低于合同约定，属于违约，应当承担相应的违约责任。中南公司主张合同约定的供货量为每月80吨左右，属于约定不明，应以实际供货量为准，并主张之前与阳凯公司履行的合同同样未达到

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终3252号上诉人(原审原告)：江西阳凯实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新区佳海产业园第**栋，统一社会信用代码：913601063091124068。法定代表人：曹凯生，该公司总经理。委托诉讼代理人：万金刚，江西红谷律师事务所律师。上诉人(原审被告)：贵阳中南橡胶制品有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区油榨街**油******……