借款合同纠纷 （2019）内民再220号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2011年12月29日，阿尔山市农村信用合作社在平等、自愿的基础上分别与崔海涛签订了《个人借款合同》，与唐淑梅、张宝臣签订了《抵押合同》，合同的签订未违反法律法规的相关规定，故《个人借款合同》和《抵押合同》成立有效。 合同签订后，合同的双方应当按照合同的约定如实履行相应的义务。 阿尔山市农村信用合作社按照《个人借款合同》里约定的崔海涛在阿尔山市农村信用合作社开设的账户户名为崔海涛，账号为×××的账户内打入贷款5,000,000.00元，已履行了合同中所确定的义务。 崔海涛主张虽然与阿尔山市农村信用合作社签订了《个人借款合同》并出具了借款借据，但是并没有向阿尔山市农村信用合作社申请办理借记卡设立账户，也没有接到阿尔山市农村信用合作社支付的贷款5,000,000.00元，不同意偿还贷款。 基于崔海涛的这一主张，通过庭审已查明，阿尔山市农村信用合作社与崔海涛是先签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，然后阿尔山市农村信用合作社根据《个人借款合同》的约定向崔海涛支付贷款。 而在《个人借款合同》里已明确写着阿尔山市农村信用合作社需将贷款
摘要
内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司与崔海涛、唐淑梅等借款合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院民 事 判 决 书（2019）内民再220号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市温泉南路14号。 法定代表人：张利军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张学军，内蒙古蒙元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭玉和，内蒙古蒙元律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:崔海涛，男，1983年7月15日……