妨害公务 （2018）吉24刑终50号
裁判要旨
原审被告人李升华暴力袭击正在依法执行职务的���民警察，其行为已构成妨害公务罪。关于原审被告人李升华提出的其没有咬伤常某，没有撕掉宋某肩章，也没有暴力袭击行为，证人李某1、宋某、刘某、崔某、曲某等人是利益共同体，不能让人信服，应追究假证人员的法律责任，执法行为鲁莽的上诉理由，经查，原审被告人供认其为了解决与万源公司的合同纠纷，在施工现场维权，被警察带离现场时挣扎的事实，证人李某1、宋某、刘某、崔某、曲某等人证实原审被告人李升华在民警依法执行公务，并对李升华出示工作证，亮明身份，对其进行劝解后，在被告人李升华不配合的情况下依法强制传唤过程中，李升华咬伤常某的手臂，并撕掉民警李某1、宋某的警服肩章的事实，并有执法记录仪录音录像、医院医疗病志等证件佐证，足以认定，案发当日，民警在依法处置扰乱秩序警��过程中，原审被告人李升华拒不配合民警被带离现场，在强制传唤过程中咬伤了民警常某的手臂，撕掉了民警李某1、宋某的警服警衔的事实。综上，原审被告人李升华的上诉理由不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
摘要
李升华妨害公务罪二审刑事裁定书 妨害公务
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉24刑终50号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）李升华，高中文化，户籍地延吉市，捕前住延吉市北山街延北小区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月5日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。吉林省延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控的原审被告人李升华犯妨害公务罪一案，并于2018年1月29日作出（2……