民间借贷纠纷 （2019）湘10民终3222号

本案系民间借贷纠纷,本案的争议焦点如下：1.本案借款人的确定问题。虽然廖艳华将借款500000元转账到了蒋智莉的帐户上，廖艳华收到的利息76000元是通过蒋智莉的帐户转账支付的，廖艳华的债权凭证是由张金金书写的，但是只有蒋从宝在廖艳华的债权凭证上以借款人的身份签名确认，蒋智莉、张金金均未以借款人的身份签名确认。此外，虽然蒋从宝、蒋智莉、张金金及富康公司均主张上述借款实际用于富康公司经营，但蒋从宝系以个人名义向廖艳华出具债权凭证，廖艳华经一审法院释明后明确表示不要求富康公司承担还款责任。综上，认定本案借款人为蒋从宝，蒋智莉、张金金不是共同借款人。蒋从宝借款后，经廖艳华催讨，至今未向廖艳华还清借款，因此，廖艳华诉请蒋从宝偿还借款本金500000元，予以支持。2.借款利息的确定问题。廖艳华主张其在2014年1月9日收到的利息76000元是按照约定的月利率2%结算的2013年5月13日至2013年12月31日之间的利息（即500000元×2%×7个月+500000元×2%÷30天×18天）；蒋从宝主张双方约定的月利率为1.2%，后来又约定不再支付利息。因为按照约定，蒋从宝应在2013年12月3

本案系民间借贷纠纷,本案的争议焦点如下：1.本案借款人的确定问题。虽然廖艳华将借款500000元转账到了蒋智莉的帐户上，廖艳华收到的利息76000元是通过蒋智莉的帐户转账支付的，廖艳华的债权凭证是由张金金书写的，但是只有蒋从宝在廖艳华的债权凭证上以借款人的身份签名确认，蒋智莉、张金金均未以借款人的身份签名确认。此外，虽然蒋从宝、蒋智莉、张金金及富康公司均主张上述借款实际用于富康公司经营，但蒋从宝系以个人名义向廖艳华出具债权凭证，廖艳华经一审法院释明后明确表示不要求富康公司承担还款责任。综上，认定本案借款人为蒋从宝，蒋智莉、张金金不是共同借款人。蒋从宝借款后，经廖艳华催讨，至今未向廖艳华还清借款

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3222号上诉人（原审原告）：廖艳华，女，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋从宝，男，1962年10月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告）：蒋智莉，女，1983年2月1日出生，汉……